在你們的密度要定義信任是件困難的工作, 因為信任這個字是一個符號, 你們人群經常以形形色色的方式來詮釋它.

無論如何, 我們願意盡一份心力回應你的問題, 提供以下話語作為參考.


信任可以被視為一座橋填補人與人之間的縫隙.

每個人內在都有力量去破壞這座橋 或 在舊有的基礎上重建它, 這個行動[如果我們可以借用一個措辭]將考驗人們的靈魂.

不管怎樣, 一定不要將信任視為一種契約, 像是一種互相交換的商品;

因為信任裡頭並不包含要求回報.

一個人不能控制信任如同貿易一般, 它必須是愛的一種形式, 自由地給予 沒有企求回報的渴望.


在困難的環境或情境中要穩定地維持這座橋是相當艱辛的, 然而 你內心是否真正渴望去摧毀這座橋呢?

一個人可能說 ”在他/她對我做了這種事之後, 我不再信任這個人了.”

然而, 這麼做, 不就是給信任貼上價格標籤, 在如此貶低信任的同時, 清楚地勾勒出他們愛的意願的界限, 因為信任必須被無條件地給予.

如果一個人說 “我信任你 如果你也信任我”, 並且認真地期待自己能夠信任, 這其中的荒謬性十分明顯.

我的姊妹, 信任另一個人就如同說 “我願意愛你, 這樣的愛將不會中斷, 不會被破壞, 因為我信任你如同我自己. 我認出你就是我自己. 因為我們都是一面鏡子 在彼此的身上看見造物者的鏡像.”


我們可否進一步回答你?

A1: 不了, 感謝你 Latwii, 謝謝你充滿愛的回答.

S2: 我想再稍微探索這個主題, 當一個人信任某個曾經背叛他的人, 這個人會傾向對於新的信任關係有些恐懼. 你剛才說的是毫無恐懼的信任, 也就是去理解你被他人背叛(的情況) 等同於 當你不小心背叛他人的信任時 你並非故意去傷害他人?


我是Latwii, 我的姊妹, 沒有任何人可以傷害你 除了你自己.

也沒有人可以使你喜樂、痛苦、忌妒、罪咎, 除了你自己.

如果另一個人的行為被視為背叛一個信任, 而這個狀況並非來自於你渴望限制他人的行為, 那麼你將發現背叛並未發生.

如果是這樣,你是否有權去冒犯另一個人的自由?


我的姊妹, 你們密度中有個好處是最為困難也最被誤解的, 也就是感情的存在與強度. 感情是一組工具, 它可以被使用或被濫用.

在你的生命中 只有一個人可以把愛帶入你的生命 就是你自己.

只有一個人可以決定要不要愛另一個人, (就是你自己.)

因此 另一個人是否可能強迫你去經驗感情的創傷?

或者更正確的說法是 “我期待另一個人有這般的行為, 由於看不到必須的行為, 我決定以感到情緒的痛苦做為回應.”


我的姊妹, 信任就是信任, 它不是交換.



文章來源摘自: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b4ed664010008u7.html


Animal's Love81  



arrow
arrow
    全站熱搜

    醒心/省心 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()