[公告] 痞客邦「應用市集」新 App 上架-iFontCloud Professional[公告] 痞客邦後台發表文章提供插入多張圖片新功能[公告]痞客邦新服務上線 部落客商店聚集就在《痞市集》[公告] 部落格「快捷功能BAR」改版介紹[公告] 痞客邦「快捷功能BAR」6月4日改版通知

牛奶,謊言與內幕.jpg 

 

牛奶、優酪乳的真相~                              

 

 

千萬不要把牛奶、優酪乳當好東西了!

 

 

最近在網上看到一段並不新鮮的新聞:科學家終於找到牛奶致癌的確實證據。美國國家癌症研究所最近的研究發現雌性激素、雄性激素和胰島素的生長因數就是牛奶內的主要致癌物質。

 

 

 

 

 

加拿大的腫瘤專家建議:除了那些發展中國家的兒童和營養不良的成人,一般人並不需要喝太多牛奶。

 

 

我把該新聞轉發給一些朋友看。

 

 

我想測試一下人們對牛奶的認識,遂問:“你知道奶牛為什麼會一直產奶?”

 

 

她的回答很典型:“不常產奶能叫奶牛嗎?”

 

 

我問:“請問你是否常產奶呢?”

 

 

“怎麼可能?”

 

 

我笑了,說:“人是只有懷了小孩才會產奶的。但牛跟人一樣都是哺乳動物。哺乳的意思就是為了哺育下一代才有乳汁。所以奶牛一直產奶只有一個原因……”

 

 

“不停地懷孕生小牛?”

 

 

她吐吐舌頭,說:“怎麼可能呢?”

 

 

我說:“確實是這樣的。但並不是所有奶牛在任何時候都能懷上孕。現代農場的解決方法是給奶牛打高劑量的荷爾蒙,讓其不自然泌乳——那段新聞所說的 “各種激素” 就是這樣來的 !

 

 

 

 

 

現代奶牛從兩歲開始就有九個月的時間用於懷孕。小牛出生後就會被關進小木箱並餵以毫無營養的飼料,不能動彈,以保證人們餐桌上小牛肉的精瘦嫩滑。而牛媽媽就被千方百計擠出一頭小牛所需的十倍以上的奶量。所以超過三分之一的奶牛都患有乳腺炎。

 

 

 

 

 

我常想起BBC製作的一個畜牧業的專輯:奶牛在鏡頭前走過,一步三跛,好像所有關節插了一根針。我想,人們即使是心如鐵石,認為那些動物如何受苦跟自己毫無關係,但希望自己能從這些病態的牛隻體內吸收到什麼營養和健康,那已非緣木求魚,而是飲鳩止渴了。當然,在商業廣告中,你會被告知飲鳩的各種好處。

 

 

 

 

 

許多人認為牛奶能補鈣,但眾多實驗和資料顯示,牛奶內含有鈣,但人體是很難吸收的。喝牛奶,往往還會讓體內的鈣質流失得更快。其實許多蔬菜的鈣含量比牛奶高得多,如黃花菜、蘿蔔纓、莧菜、雪裡紅、薺菜、香菜(芫荽)。不必等春暖花開,就從現在開始,讓我們更關心蔬菜和糧食吧!

 

 

 

 

牛奶的謊言在中國還要維持多久 ???  

 

 

資訊技術已非常發達的今天,中國人得悉事實的真相是並不困難的,但真相一旦傷及勢力強大的利益集團,問題則絕非簡單。

 

 

 

 

T.柯林.坎貝爾博士:美國康奈爾大學終身教授、被譽為“世界營養學界愛因斯坦。

 

 

牛奶致乳腺癌、卵巢癌、前列腺癌、大腸癌等系列癌症  

 

 

近三十年來,營養學有突破性進展,關於牛奶的研究已累積大量文獻,下面我信手拈幾則關於牛奶致癌的研究報告。

 

 

2004年,瑞典卡洛林斯卡研究完成了一項牛奶與癌症的研究,研究證明,大量飲用牛奶導致婦女患卵巢癌。他們對61084名年齡在38歲至76歲的婦女跟蹤13年調查,確診愛喝牛奶的266名婦女患卵巢癌,125名尚未確診。每天飲用4次以上乳製品的婦女,卵巢癌的發病率比每天喝2次的婦女高出一倍。

 

 

 

 

哈佛大學醫學院、牛津大學和臺灣醫科大學的科學家聯合研究發現,牛奶中的激素物質IGF-I加速和加強了氯化鉀離子在細胞壁之間的交換,導致人類卵巢癌細胞的繁殖和宮頸癌細胞的加速生長。

 

 

 

 

2004年10月《新英格蘭醫學雜誌》發表一篇牛奶致女性乳腺癌的研究報告。丹麥的研究人員對117000名婦女調查發現,牛奶對乳腺癌的促發有很大影響。研究人員認為,近50年來全世界乳腺癌發病率的大幅提高與人們飲食結構中牛奶及乳製品消費增加密切相關。研究人員認為,大量飲用牛奶會增加人體中類胰島素一號增長因數(IGF-I)的水準,已經有多項研究表明,幾乎每一種癌症都與IGF-I有關聯,IGF-I是一種促使癌細胞生長和繁殖的關鍵性因素。

 

 

美國費城的研究人員通過近10年的流行病學調查證實,乳製品會增加男性患前列腺癌的危險。

 

 

 

 

 

美國波士頓一研究小組對20885例美 國男性 醫師進行了長達11年的隨訪調查,食用乳製品的男性,有1012例男性患前列腺癌。統計分析發現,每天從乳製品攝入600毫克鈣的男性血漿中維生素D3濃度顯著降低,發生前列腺癌的危險大幅上升。

 

 

 

 

 

日本厚生勞動省近日發佈的流行病學調查結果顯示,與幾乎不食用乳製品的男性相比,經常食用牛奶、優酪乳等乳製品的男性患前列腺癌風險會高出60%左右。研究結果表明,飲用牛奶最多的調查物件患前列腺癌的風險是幾乎不飲用牛奶的調查對象的1.53倍,而且飲用量越多,患癌風險越高;食用優酪乳最多的調查對象患前列腺癌風險是幾乎不食用優酪乳的調查對象的人1.52倍。

 

 

 

 

 

在此,我很樂意講一個牛奶致癌的有趣故事與讀者分享。

 

 

英國地質化學家簡·普蘭特五十歲的時候患乳腺癌,雖然經過無數次治療,十年間癌症總是不斷回來與她作伴。當第五次復發的時候,一個半個雞蛋大小的硬塊長在她的脖子上,醫生說她只有幾個月的生命了。絕望而又堅強的普蘭特教授不再相信醫生,相信醫生也沒有用,人家已判了她的死刑。

 

 

 

 

 

她靠自己拯救自己,她閱讀最新的醫學論文,得知素食可以抗癌她回想起三十年前到過中國,那時中國農村婦女不喝牛奶而幾乎沒有人患乳腺癌,從而得到啟發,戒掉每天必吃的兩盒優酪乳,出乎她的意料之外,脖子上的腫瘤在六個星期之後奇跡般的消失了。

 

 

 

 

 

普蘭特教授是英國地質局的首席科學家,同事們目睹了她反復患病到痊癒的曲折過程。當同事們的親朋好友患了癌症的時候,都紛紛來向她求援。普蘭特教授通過改變患者的飲食和生活方式,使六十多位癌症患者得到了痊癒。

 

 

為什麼素食和戒掉牛奶就能夠治癒癌症?普蘭特教授下功夫進行研究,她得出結論牛奶中的IGF-1(類胰島素一號增長因數)導致女性易患乳腺癌,男性易患前列腺癌。IGF-1是牛奶中本身含有的致癌激素,但是在以前自然產出的牛奶中含量較低。自從人們用激素催發母牛大量產奶,牛奶中的IGF1含量就增加了數倍至數十倍,牛奶致癌的危險當然就很厲害了。她認為牛奶的危害比香煙還嚴重。

 

 

 

 

 

善良而樂於助人的普蘭特教授為了幫助更多的人遠離牛奶的危害,放下自己的研究課題,特意寫了兩本書《健康掌握在你自己手中》、《牛奶與乳腺癌教程》,還創辦了宣傳網站,網址是:www.janeplant.com,懂英文而興趣的朋友可以上網流覽。

 

 

 

 

 

美國著名醫學教授新谷宏實(美籍日本人)經過四十多年的行醫實踐,以醫療實證為依據,充分證明牛奶會導致婦女乳腺癌。他發現每一例乳腺癌患者都是愛喝牛奶的女人。新 谷宏實 教授在當代醫學史上有突出貢獻,他創造了醫治無數癌症,而沒有一例復發的醫療奇跡。他有什麼法寶能夠使每一個接受治療的患者不再復發呢?他在《不生病的生活》中告訴人們,他的法寶就是在患者作了腫瘤切除術之後,至少五年禁食牛奶和肉魚蛋。

 

 

 

 

 

牛奶為何會導致多種腫瘤病變?美國康奈爾大學 終身 教授坎貝爾是癌病學的研究權威,特別在致癌學研究領域有非常突出的貢獻,曾被美國癌症研究所授予“終生研究成就獎”他的研究給人們找到了答案。坎貝爾證實牛奶中的蛋白質是一種非常強的促癌劑,其致癌能力甚至超過化學物質。他說:“在控制癌症發病方面,營養比化學致癌物甚至比極強的致癌物的影響更大。……哪些蛋白質有比較強的促癌效果呢?

 

 

一個是酪蛋白,這種蛋白質占牛奶蛋白組成的87%。這種蛋白質促進各階段的癌症。”

 

 

高酪蛋白(牛奶中的主要蛋白質)膳食使更多的致癌物進入細胞,使更多危險的致癌物衍生物結合在DNA上,引起更多的突變反應,使得細胞突變為原癌細胞的可能性增大,這些細胞一旦啟動,就會形成更多的腫瘤。”

 

 

 

 

 

牛奶致少年兒童I型糖尿病

 

 

牛奶不但能使成年人患II型糖尿病,還可能使孩子患I型糖尿病。限於篇幅本來不想談這個問題,但喝牛奶的孩子太多,I型糖尿病終身難治,一個孩子一旦變成 I型糖尿病人,在他以後的生命中,不得不依賴外源的胰島素注射,太可怕了。因此不能不談。牛奶是如何使兒童患I型糖尿病的?坎貝爾在《中國健康調查報告》中作過論述,我把論述摘錄如下:

 

 

“在I型糖尿病中,免疫系統攻擊產生胰島素的胰腺細胞。這種破壞性的、無法治癒的疾病主要發生在兒童之中。它給年輕的父母帶來了巨大的痛苦和艱難的經歷。但大多數人並不知道,這種疾病和我們的膳食有關係,特別是我們每天攝入的乳製品。牛奶中的蛋白質誘導I型糖尿病的發生,很早就見著於文獻。其過程很可能是這樣的:

 

 

嬰兒接受母乳餵養的時間不長就開始喂以牛奶蛋白質,很有可能是嬰兒配方奶中的牛奶蛋白質。牛奶進入小腸後,被分解成氨基酸碎片。對於某些嬰兒來講,牛奶不能完全被消化,於是這種原初蛋白質的氨基酸小鏈或片斷就存留在小腸當中。這種沒有完全被消化的蛋白質片段被吸收進了血液。免疫系統識別了這些片段,將它們作為外來的入侵者,並開始破壞它們。不幸的是,這些蛋白質片段和產生胰島素的胰腺細胞完全相同。免疫系統喪失了識別牛奶蛋白質片段和胰腺細胞的能力,並開始攻擊兩者,導致兒童的胰島素生成功能的破壞。在12個國家的14歲以下兒童中,牛奶攝入量與I型糖尿病發病關係的調查發現,兩者之間存在非常好的線性關係。

 

 

從中我們可以看到,牛奶攝入量越多,I型糖尿病患病率越高,在芬蘭,I型糖尿病的發病率是日本的36倍。同時,牛奶的平均攝入量芬蘭也是最高的,但在日本這一數值是非常低的。”針對牛奶危害兒童健康問題,1994年美國兒科協會強烈建議:如果家族成員糖尿病比較常見的話,那麼這個家庭中出生的嬰兒最好兩年內不要服用任何牛奶。在此我要特別強調指出,牛奶除了導致癌症和糖尿病外,還會導致其他一系列慢性疾病。坎貝爾說:“科學證據確鑿無疑,研究結論令人震驚:動物蛋白,尤其是占牛奶蛋白87%的酪蛋白,能顯著增加癌症、心臟病、糖尿病、多發性硬化病、腎結石、骨質疏鬆症、高血壓,自內障和老年癡呆症等的患病幾率。”

 

 

 

牛奶危害健康是許多人難以接受的事實。奶農,奶場主,乳製品企業的員工,牛奶是他們的飯碗;奶品製造商,奶品銷售商,奶品包裝商,牛奶是他們的搖錢樹。他們又怎麼能面對這樣的現實呢。我也不希望這是事實。可是令人沮喪得很,迄今為止,世界上沒有一例科研成果能夠證明牛奶沒有危害。

 

 

 

 

談到牛奶的無情現實,坎貝爾說:“我本人是在奶牛場長大的,是喝牛奶、吃牛肉長大的,我很不願意看到這樣一個事實:否定牛奶牛肉。但是我必須要告訴大家,這是事實。”

 

 

 

 

 

牛奶越喝越缺鈣 

 

 

這個問題可以講兩點。

 

 

(一)牛奶含鈣並不高。 100克 牛奶之中含鈣110毫克,而 100克 海帶鈣含高達1177毫克,鈣含量比牛奶高出11倍。許多蔬菜的鈣含量遠遠高於牛奶。例如,芝麻的含鈣量比牛奶高過9倍,蕨菜的鈣含量比牛奶高8倍,豆腐、大頭菜、小白菜、油萊、莧菜的含鈣量比牛奶高1.5至3倍。在蔬菜中,紅蘿蔔的含鈣量算是比較低的了,但100紅蘿蔔也有33毫克鈣,比牛奶的鈣少不了多少。隨便挑一種綠葉蔬菜,鈣含量都不會低於牛奶。只要吃蔬菜就不會缺鈣。 

 

 

如果小孩面前有西瓜和芝麻,小孩肯定挑西瓜,因為西瓜比芝麻大。人們選食物補鈣,假如面前有海帶、豆腐、牛奶,人們很可能徑直選牛奶,而不知道選擇價廉物美、含鈣豐富的豆腐海帶。是人們智商不如孩子嗎?不是,是人們誤信一句每天都在重複的謊言“牛奶補鈣”。

 

 

 

 

(二)喝牛奶反而會缺鈣。例如,人均喝牛奶最多的四個國家——美國、芬蘭、丹麥、瑞典,缺鈣最嚴重。在這些國家發生骨折的人比比皆是。喝牛奶最厲害的美國婦女平均三人之中就有一人患骨質疏鬆症。

 

 

不喝牛奶的民族反而不缺鈣。西方科學家在非洲調查,發現非洲斑圖婦女從來不喝牛奶,鈣質的獲取完全來自蔬菜。斑圖婦女一生當中平均生育10個子女,每個孩子都哺乳一年以上,母親們以乳汁哺育小孩,每天消耗大量的鈣,但斑圖婦女並沒有缺鈣。 

 

 

 

 

三十年前中國人很少喝牛奶,特別是農村人口從來不喝牛奶,而缺鈣的情況聞所未聞。八十歲的老農民能挑很重的擔子,腰膀硬朗,骨硬牙堅。 

 

 

 

 

從上述事實可知,正常飲食五穀蔬菜的人根本不會缺鈣,但是,一旦喝牛奶或吃肉食,就可能出現缺鈣。因為喝牛奶或吃肉食,人的體液、血液變酸性,呈鹼性的鈣元素便從骨頭中被釋放出來,以中和酸性,鈣完成使命後,變成廢物從尿道排出來,鈣這樣流失了。牛奶喝得越多,酸性體質越嚴重,鈣流失就越厲害。可見,越喝牛奶越缺鈣。

 

 

 

 

牛奶連牛都不能喝 

 

 

牛奶連牛都不能喝,這句話似乎說得太過分。但是在中國而言,這句話絕對不會錯。在西方國家的市場上有大量鮮奶,乳汁濃郁,沒有摻水,走近牛奶就能聞到飄逸的天然奶香。如果說這樣鮮奶牛不能喝,肯定是不對的。然而,中國的奶品市場哪里有這樣的鮮奶呢?中國市場的奶全部都是加工奶,而加工奶品確實牛都不能喝,甚至會把牛毒死。愛丁堡的約翰·湯姆森曾用孿生小牛作試驗,一隻喂鮮奶,另一隻喂加過工的奶,吃鮮奶的小牛生長健康,吃加工奶的小牛在60天內死亡。試驗重複了很多次,都是同一樣的結果。

 

 

 

 

國際知名營養學家雷蒙德·弗郎西斯在《選擇健康》中說:“用生牛奶喂的小牛犢會保持健康,但是,用加熱殺菌過的牛奶餵養的小牛犢通常在八個星期之內就會死掉”。 

 

 

 

 

著名醫學家新穀弘實在《不生病的活法》中指出:“如果用市面上銷售的牛奶代替母牛的乳汁來哺育小牛,那麼小牛四五十天就有可能死掉”。科學家研究認為,加工奶經過均質化工藝和高溫滅菌處理,乳脂和生物?被破壞,並變成了有害物質。這樣的奶實際是一種“變質物”牛吃了吸收不到營養,並會慢性中毒,不久就會死亡。 

 

 

 

 

科學研究一再證明,任何食品加工越深,危害就越嚴重。例如大米、小麥、甘蔗原本是很好的營養食品,但經過多道工藝加工成精大米、精麵粉、精白糖之後,就對人體健康非常不利了,甚至會致人糖尿病。又如,植物種子(如花生、大豆)的脂肪是人體非常需要的營養,但如果將植物種子中的脂肪用壓榨法榨出來,脂肪就變成嚴重有害健康的食物了。因此各國政府建議人們每天吃加工油不得超過 25克 ,無論是從動物、植物加工出來的油都是一樣。

 

 

 

 

食物保持天然狀態越完整,營養就越豐富,而對食物作任何加工都是對營養的破壞,甚至會把好的食物變為毒物。最好的牛奶無疑是那種加工少、沒有摻入飲用水和化學物質、保持天然原狀態、溢出天然奶香的製品。

 

 

 

 

中國奶業的乳製品的加工已嚴重背離食品應盡力保持天然營養的原則。乳製品的加工程度實在令人不安。走進超市就會明白一切。“蒙牛純牛奶”含蛋白質 2.9 克 ,是市場上含蛋白質最高的唯一品種。蒙牛牌其他品種的乳製品含蛋白質一般只有1克,其他品牌的乳製品含量恐怕更低。我不得不為之稱奇,歷來被人們視為含蛋白質高因而營養高的牛奶,其營養價值竟然低於白菜。白菜含蛋白質 1.5克 ,比含蛋白質只有 1克 的牛奶高50%的營養,並且白菜的鈣含量也比牛奶高。喝牛奶不如吃菜。

 

 

 

 

再看看奶品中的化學物質。據廠商在包裝上赫然明示的就有二十多種:阿斯巴甜、氨賽蜜、庫拉索凝膠、FOS|、IMO、卡拉膠、檸檬酸、檸檬酸鈉、羧甲基纖維素鈉、單硬脂酸甘油酯、三聚磷酸鈉、紐紅、紅麴紅、苯丙氨酸、活性益生元、低聚糖、乳化劑、水分保持劑、增稠劑、酸度調節劑、日落黃、香精等等。如此之多的人造化學物質,真的能吃嗎?

 

 

 

 

現在據奶品廠商宣稱他們的牛奶經過1100道工序。難怪市場上乳製品五花八門:高維高鋅奶,高纖高鐵奶,高鐵高鈣奶,高鈣高鋅奶,高鋅高纖奶,“特侖蘇奶”,“雙蛋白奶”、“舒化奶”,“雙核奶”,“兒童奶”,“老人奶”,“女人高鈣奶”。即使是能吃的好東西,經過如此折騰,還能吃嗎?!

 

 

 

 

2006年6月蒙牛乳業與中國奶業協會、中國教育發展基金會、國家學生飲用奶計畫部際協調小組辦公室、國家公眾營養與發展中心、中央電視臺、人民日報共同發起公益一個行動:“每天一斤奶,強壯中國人”。

 

 

即便牛奶沒有危害,喝一斤市場出售的牛奶,僅能獲取 5克 蛋白質,豈不把人餓死,真是一個莫大的諷刺。

 

 

 

 

違抗自然遭天譴 

 

 

大自然創造萬物與生命。每一種有生命的物種都有天然的生存法則,如果違反,必然衰亡。 

 

 

各種天然動物都按照自然律進行飲食和生活,所以能夠精力充沛地活著,活到自然死亡。人的自然生命可以活到120至180歲,但是,人總是自作聰明違反自然規則,因而人總是過早死亡,沒有活到自然天年。

 

 

 

 

所有的哺乳動物都產奶。每種動物的乳汁都是專門用於哺育自己的新生後代,沒有一種動物過了哺乳期之後繼續飲食乳汁,更沒有一種成年動物要喝另外一種動物的奶。 

 

 

 

 

人類嬰兒長到兩三歲時就應當徹底斷奶。母親停止分泌乳汁和嬰兒體內的乳?徹底消失的生理變化,精確地發生在同一時期,足見這是大自然的安排,是不可抗拒的自然法則。然而,不少人偏偏要違抗自然,並荒唐地要喝另外一種動物(牛或羊)的奶。因而這些人遭到天譴。 

 

 

 

 

由於人的腸胃缺乏某種酵素,喝下牛奶之後的結果是:不能消化,牛奶的蛋白質殘留在人的器官內,成為病菌絕佳的繁殖場所,由這個原因所引起的消化不良症狀,嚴重的話甚至會剝奪嬰幼兒的生命。牛奶蛋白質在人體內的代謝紊亂,常常引起濕疹、哮喘等過敏性的疾病。更為嚴重的是,引發可怕的癌症、糖尿病、心血管病。 

 

 

 

 

牛奶中存在的一種天然激素IGF-1,是大自然賜給小牛崽的特殊禮物,很利於小牛崽快速成長而又不影響小牛崽的健康,但是人吃到這種激素就會貽害無窮:早熟,笨腦,短壽,促發各種癌症。請看下面的分述:

 

 

(一)性早熟。喝奶越嚴重,孩子越早熟。小女孩五六歲就來月經,小男孩的雞雞卻很小很小。據重慶晚報報導:市兒童醫院性早熟門診1990年代初,每年收治性早熟患兒二三十例,到1998年約300例,2004年達到1000多例,2007年將接近2000例。

 

 

 

 

(二)笨腦。國際著名腦開發專家七 田真 先生在《從胎內開始的育兒》中說:牛奶不僅會對身體,並且還會對大腦起到壞的影響。生下來的孩子,或是弱智,或是自閉,或是不會說話,大部分來自於這樣的原因:懷孕中的母親自以為是為了孩子好,而拼命地喝牛奶。 

 

 

 

 

美國鮑爾曼 博士1980年發表論文《牛奶與思維障礙》,介紹了牛奶對5位精神病人的損害案例。患者多年來意識錯亂,情感冷漠,記憶減退,心理效率低,思維偏執,體力下降,易疲勞,其中兩人被迫住院治療。但一旦停食牛奶後,四人痊癒,一人病情好轉。

 

 

 

 

(三)縮短生命。天然激素IGF-1刺激細胞分裂繁殖,無疑將使細胞提前衰老死亡。雖然天然激素IGF-1可以使孩子長得高一點,高2至3釐米,但是,這是用生命作出的交換。 

 

 

 

 

(四)激發癌細胞。牛奶的天然激素IGF-1 可以刺激所有癌細胞活躍生長與繁殖,幾乎與每一種癌症都有關聯。科學家研究認為,人類直接由牛奶中吸入激素IGF-1後,從此體內各種細胞自行生產IGF-1激素,這對人類來說是一個可怕的後果。 

 

 

 

 

牛奶中的乳糖也有力證明牛奶不適宜人類。人類的體內有五千多種不同的活性,幾乎可以消化所有食物中的糖分,但是,人體卻唯獨缺少乳糖?,不能消化牛奶中的乳糖。許多人一喝牛奶就嘔吐,腹瀉,消化道發病。我的一位朋友的女兒長期患腸道疾病,糞便連綿,到幾個大醫院求診無效,但停食牛奶之後,很快痊癒。

 

 

 

 

 

附言:

 

 

關於牛奶危害健康的觀點,早就有權威的文獻。我看過的兩本書中講得很詳細、很有說服力。我早就不喝牛奶了,只喝豆漿,身體更好了。

 

 

 

 

這兩本書是:一、《中國健康調查報告——膳食與疾病關係的驚人發現》(美國坎 貝爾 博士著,吉林文史出版社出版,中國疾病預防控制中心即中國預防醫學科學院和美國康奈爾大學、英國牛津大學研究的巔峰之作)。二、《洪昭光“健康聖經”大覆》(上海中醫學大學教授潘朝曦著,復旦大學出版社出版)。 

 

 

 

 

問題在於經濟利益的驅動和對主流“權威”的衛護,使這些書及其科學研究成果的傳播受到壓制。科學問題可以爭論。我相信,謊言終究掩蓋不了事實真相的。 --王榮鈞

 

http://www.youmaker.com/video/snb5-b2e882f053fb48e28091b520dc06a23d.html, 請參考這裡。

 

 

 


 

 

 

以上文章來源:

http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/milk38.htm

 

 

附上博客來對《牛奶、謊言與內幕》這本書的介紹,裡頭有這本書的前言和其他名人的推薦序:

 

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010384233

 

2013 新版 《牛奶、謊言與內幕(增訂版)》

 

http://www.books.com.tw/products/0010574046

 

 

 

另外有興趣的朋友可參考另一篇:

 

牛奶該不該喝?  作者:吳永志醫師

 

摘自《不一樣的自然養生法》 原水文化出版社

 

 

 

 

 

Posted by 醒心/省心 at 痞客邦 PIXNET 留言(123) 引用(1) 人氣()


open trackbacks list Trackbacks (1)

  • First Alert Weather Radios

    牛奶致癌及糖尿病!! 科學家終於找到的確實證據~太重要了 @ 醒心/省心 :: 痞客邦 PIXNET ::

留言列表 (123)

Post Comment
  • 阿斌
  • 感謝好書分享
  • 樂樂
  • 嚇到我了
  • ffila2002
  • 太恐怖了~感謝分享啊~









  • 真的假的?
  • 如果是這麼重要的事實,國家應該要馬上進行改正宣告,為什麼都沒聽到電視宣導、報紙報導?如果事假的,這本書或BLOG將嚴重給予民眾錯誤資訊。
  • 您好,為什麼這是國家或者電視媒體們的責任呢? 自己的生命與健康應該由自己負起全責才是,電視媒體們應該也有自己報導新聞的自由,更何況他們也沒有強迫民眾非吃乳製品不可。

    千萬別把生命與健康交由他人來替我們掌控,電視媒體並不是絕對的權威,他們的角色只是一個中間管道而已,即使就像電視經常報導某國的民眾在哪裡親眼目擊不明飛行物體或是外星人,但是一樣不相信的大有人在,一份資訊呈現在眼前,接下來則完全經由每個人的主觀判斷與選擇。

    如果對這本書的資訊有所質疑,以現今資訊發達便利的程度,您可以從其他書籍、網際網路、研究論文等找到更多牛奶或乳製品對人體的影響或相關資訊。

    醒心/省心 replied in 2012/02/29 02:55

  • 資料來源和邏輯有問題
  • 獨立思考的能力很重要!我並非要反駁結論,而是要提醒各位看倌不要認為這篇的結論就是真實的。這篇看似立論嚴謹,可是每個舉的證據或例子本身都相當有爭議!
    例如:
    1.臺灣醫科大學是什麼鬼.........
    2.他發現每一例乳腺癌患者都是愛喝牛奶的女人:那如果每一例乳腺癌患者剛好都喝水呢?
    3.普蘭特的是否只是特例?http://community.breastcancer.org/forum/95/topic/745977
    4.T.柯林.坎貝爾的研究用特殊奶粉餵食實驗鼠,並未使用一般牛奶http://www.cholesterol-and-health.com/China-Study.html
  • 大傑瑞
  • 國家,國家連有瘦肉精的牛肉都想開放了,更何況牛奶,奶製品的東西那麼多,利益更龐大,反正只要跟利益有關國家就反過來洗民眾的腦…
    信者恆信不信的就不信…其實市面上奶製品的東西太多了,像麵包、蛋糕也都會用到,所以我不喝純牛奶的,只有偶爾會喝木瓜牛奶之類的,而且我的骨質也沒差還更好…
  • Lebron Lu
  • 我在想所做的實驗當然要用叫嚴苛的條件來作,才有辦法在有限時間精力金錢下完成實驗。所以對於T.柯林.坎貝爾的研究用特殊奶粉餵食實驗鼠我倒是可以理解。

    其實像是許多保健食品的實驗也是如此,不管是急性短期或是長期大量的服用實驗都有。如果不是這樣作反而有人質疑。

    就像為了要在短時間內驗證麥X勞對人體有害,所以曾有一個外國人三餐吃一個月然後看看身體狀況有何改變。但試問誰會這樣作? 這樣的實驗只是在反應若是有人長期食用麥當勞的產品下,對身體的影響,但是也有人會說這樣的實驗不科學。

    沒有完美的研究,但我認為若非在操弄數據下,這些研究多少可以看出一些事物的端倪,信不信就在個人了。

    今天這本書給我們另一種反思的空間。
  • 歐~凱倫
  • 凱倫覺得均衡飲食才是王道!
  • 葉佳斌
  • 聳動的標題 極具爭議性的議題
    提供讀者一個習以為常的反方向思考
    如果要問:真相呢?
    以一個醫療服務從業者的專業立場來看
    提出詳細的參考文獻是最基本要求
  • 對不起啊,不是來踢館的
  • 這篇文章充滿了似是而非的內容,看得霧煞煞:
    到底是牛奶本身有毒,還是生產牛奶的過程造成含有毒物的產品?是講中國的奶,還是全世界都一樣?這些毒素經過加工處理會繼續留存嗎?除了不喝奶,奶類製品呢?
    這種把鬍子頭髮一把抓堆砌許多資訊的文章不要看,除了浪費時間,這種比Haox還haox,只有嚇死老百姓。
    當然裡頭不是完全沒有道理,但是通篇沒有邏輯沒有說服力,反而會讓讀者對作者產生懷疑。
  • ¨ÌÀÜ ¶À
  • 先擔心瘦肉精吧
  • 訪客
  • 2004年10月《新英格蘭醫學雜誌》發表一篇牛奶致女性乳腺癌的研究報告。丹麥的研究人員對117000名婦女調查發現,牛奶對乳腺癌的促發有很大影響。原文連結 http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa040576 發現跟牛奶沒有任何關係
  • vigorshine
  • 真的假的!!!!!!!驚
  • 海江田七郎
  • 說的真讚!!借轉貼噗浪,感恩!
  • 烘被機 推薦
  • 我很難看的出真假
    所以就不去理他嗎
    照吃照喝
  • 劉健鋒
  • 乳製品還是少吃為妙,看來對喝牛奶補充營養的觀念要改了
  • 訪客
  • 鬼扯 那古代就有賀爾蒙激素可以打囉?
    關於小牛的那段說法也是喇叭 甚麼保持鮮嫩?
    然後乳牛最好是像上面說的不停的擠啦~

    關心癌症之前 我看我們要先關心腦殘的人好了~ 秀秀唷
  • Hokia
  • 謝謝你!
  • 鄭己惠
  • 從今天起改喝豆漿好了~
  • 訪客
  • 謝謝提供參考資訊!

    抱歉,基於職業病,更正一個成語:
    是''引鴆止渴''而非飲''鳩''
    鴆音 鎮,是羽毛有毒的鳥類,古時用以製造毒酒
    和可愛的小斑鳩完全不一樣喔 ~
  • 訪客
  • 錯誤百出
    對於IGF-1地說明幾乎全錯
    她本來就是 insulin-like growth factor是人體本身會自行分泌的激素
    這些激素在人體胚胎發育或者成長時本來就扮演著極其重要的角色
    而人體沒它根本不行,所以文中所說攝取它會造成癌症,攝入之後會促使人體細胞分泌IGF-1所說根本荒唐,就細胞生理學或者任何生物學的角度上來說,根本是謬論。難道我們吃菜之後,動物細胞也會長出細胞壁嗎?
    通篇而論這篇文章毫無參考價值之論,整篇幾乎都是錯誤,而所舉証之例,也十分粗糙,可信度極低。


  • 訪客
  • 「我說:“確實是這樣的。但並不是所有奶牛在任何時候都能懷上孕。現代農場的解決方法是給奶牛打高劑量的荷爾蒙,讓其不自然泌乳」
    根據你的文章中所說明,就一個動科系的學生而言,我本身所學的便與其相關,
    而就我目前所學,在台灣的酪農產業上,正常的飼養與管理程序並未有人施打
    高劑量的荷爾蒙為使其不自然泌乳,而如何讓乳牛分泌乳汁?的確是讓其懷孕
    而文中所提,為一錯誤。
  • 熊爸
  • '07年的舊書...
  • Doris Liao
  • 我天天喝的牛奶......嚇死我了
  • 老板娘
  • 以前就有聽說了~ 嚇死我了
  • MS MUSIC WORLD
  • 生活中已太多食物少不了牛奶....
    吃東西還是"適量"為原則吧!
  • novia
  • 是真的嗎?打破了很多人的觀念耶
  • 訪客
  • 蝦....如果是如此..現在不是查瘦肉精事件.因該查毒牛奶事件...

  • pcharxma
  • 謝謝你的分享 ~^0^~網路轉載超過100個你無法抗拒的理由
    讓生活更有品質超受用 wow.doit168.com 
  • Private Comment
  • science
  • 請問...這些言論是否有SCI Ref.? 科學很多看到的東西都是看到一半的,像是說常常說兩中東西之間的關聯性,我們常用大量的統計資料來佐證...但究竟誰是因是果,或是兩個之間的關係並沒有那麼大的情況...時常是模糊不清的....就個人而言,其實大家只須遵循" 什麼都吃,什麼都少吃" 的原則做均勻的攝食,其實是不用太恐慌的!
  • science
  • 而且基本上....您所po的文其實在目前研究中所呈現的結果有部分是不符合的...請您查查看
  • Moca
  • 我目前認識的人說牛奶會致癌都是喝了會拉肚子的人。 另外是有本書「不生病的生活」by一個在美國有名的日本醫生,也說會致癌。我是認為要喝就喝有機的, 致少較少被農藥污染的飼料和被打過抗生素之牛的奶。
  • Chloe
  • 這篇好文章,借我轉貼FB,感謝!
  • 陳文雄
  • 有毒~沒毒?難說
    ;不吃東西會馬上死掉 ~吃了東西慢慢死掉
  • Athena
  • 謝謝分享。
    信者恆信,不信則不信。

    讓我想到,臺灣早期農村社會,大部分都喝豆漿。
    那時候窮人吃糙米,富人吃精白米;現在則反之。
    過猶不及啦XD

    而日本至今也是以豆製品為首,有可能是長壽的秘訣!?

    均衡飲食、適度運動、規律生活,才會永保健康吧!
  • 這篇文章是騙人的
  • 第一 乳牛是品種改良泌乳量是挑選過的 不需注射荷爾蒙.
    第二 拿人跟牛比就跟拿人跟雞比一樣好笑,母雞是幾乎天天下蛋的耶.
    第三 所有說牛奶致癌的內容都沒有原文出處與引用摘錄
  • 免費算命 很準
  • 恩~現代人很多食物都有毒阿~~
    連蔬菜也都有農藥~~
    難到就不要吃蔬菜嗎~~

    我覺得凡是適量~~
    適可而止就好~~
  • Liao Kunyu
  • 現在的世界是資方的世界,政府又操縱在資方手裡,這些財團為了利益怎可能會將喝牛奶的壞處公布出來, 自己去思考看看就知道了!!且事實上,以前我有過敏的情況, 遇到灰塵或天氣冷熱變化,就會不停的打噴嚏,鼻子痛到不行,衛生紙不停用,但停止喝牛奶半年後,過敏的情況就完全消失了...總之~我信了!!
  • L
  • 網路真的很厲害 淪為激進素食主義者散播謠言的工具
  • 小秘書
  • 這好恐怖唷!!!
    目前牛.雞都有感染
    前陣子還食品的...
    還有什麼可以吃下肚的ㄚ
  • 姵
  • 真的感到很震驚,無論真實與否
    這都讓我們看到很多的事情!

    因為很多產品都致癌、有害
    所以清者自清,不明白的人可以作為參考;明白的人可以推薦給身旁朋友!

    還是一句很震驚形容。
  • 訪客
  • 又是激進素食主義者的謬論
    江晃榮我相信他的興趣更多在幽浮上
  • 訪客
  • 牛奶可能真的不好,但是也不會像書上說的這麼恐怖啦

    遊牧民族每天都喝奶茶,或是以前的農家都會把過剩的奶做成起士等等的奶製品

    重點是使用化學方式(過量賀爾蒙)是毒源吧
  • 溫雙昭
  • 突然覺得還有什麼東西可吃的嗎!

  • 訪客
  • 我覺得現在的食物越來越多陷阱,也越不天然違反生命的法則。但是都沒關係只是你如何去看待這些要入口的食物的心態問題,因為我們身體內每個人都有療癒密碼,只要啟動,任何不好能轉換。相信大家都有聽過水療癒成水晶,為什麼如果更深了解你就會知道答案了。祝福大家身體都能更健康
  • 完全沒有標示引用文獻,真有說服力!
  • 我早就不喝豆漿了,只喝牛奶,身體更好了!
  • 寫得太好了!!
  • 很適合拿來當邏輯謬誤的練習教材:訴諸權威、以偏概全、稻草人謬誤、構成謬誤、混淆因果、隱藏證據、不當結論、滑坡謬誤、小眾統計....etc........
  • FF
  • 你好~
    衛生署在每日飲食指南內有提到要喝低脂牛奶
    為什麼衛生署還不更正呢?
  • 您好,您只需傾聽您內在的認知與感覺
    生命最終是由每個人的心念所決定與創造

    醒心/省心 replied in 2012/03/07 01:19

  • 王義雄
  • 分享咯,,,還有你的北極熊圖片及文字很好笑,,這樣說別生氣,,我下載及複製咯,,謝謝
  • 王義雄
  • 我更正內容,,圖片不好我下載及複製文字,,,
  • 椪柑
  • 一定要看!
  • Tinna Pai
  • 之前就一直深深相信牛奶不應該喝, 很高興又看到一篇這麼詳細的文章!
  • 雅惠妹
  • 對於健康很有幫助的一篇文章!
  • Otis-樂
  • 什麼都不能吃,連素食都不能吃。為什麼?
    牛有狂牛症
    豬有口蹄疫
    雞有禽流感
    魚有重金屬,之前日本地震還有核塵埃
    蔬菜水果有農藥
    米飯沒營養,糙米卻又比精緻米貴

    什麼能吃的?

    這時就會有人跳出來說,那吃有機的啊!
    有機?有機蔬果的產量、收成量能多少?如何去人口符合需求?
    為了滿足人口糧食的需求,勢必要開墾大量的土地
    倘若未來因為有機蔬果,去大量開發土地,而去砍伐樹林,這對人類是有幫助的?

    吃素能節能減碳是沒錯,但是吃有機素是害地球!

    除非今天人類可以買這些賣相難看、被蟲啃咬、長不大的蔬果,不然光是這些有機蔬果的產量要怎麼去填補人類糧食的需求
  • 訪客
  • 文中提到很多病,但並非所有病都是因為喝牛奶引起的吧,各種實驗的條件須要一致才客觀,不然是有許多因素會造成不同的結果!!
  • 路過
  • 本來就應該均衡飲食,IGF-1是必要的,生物體內有很多factor本來就是一體兩面的,你沒有他會很難過,但是太多也是個問題。還有很多討論空間吧,標題也太聳動。感覺好像新聞愛亂打標題一樣。再說直接喝牛奶取得IGF-1?消化道就都分解成別的東西了,它的化學結構幾乎是發揮不瞭作用...
  • Hui-Wen Wu
  • 那我們還能相信誰???
  • mei
  • 謝謝分享,20年就不喝牛奶了,大家真的不要喝了.
  • 訪客
  • 妖言惑眾!!世界上就是有這麼多無腦分享的人!!!謠言止於智者!!
  • ♥**輸贏**♥
  • 如果有人可以將這本書
    及「救命飲食」內數十位重量級專家都駁倒,
    我就繼續喝牛奶。
  • Private Comment
  • 訪客
  • 你這篇文章要不要自刪啊~我學畜產的看到這種狗屁不通的內容都快哭出來了
  • HiroshiJinbo
  • ""您好,您只需傾聽您內在的認知與感覺""
    ""生命最終是由每個人的心念所決定與創造 ""

    看來處女懷胎對本文作者來說也不困難吧XUXUXU
  • 訪客
  • 死人就不會有要吃什麼不要吃什麼的煩惱了,請大家支持自殺救自己,謝謝
  • 訪客

  • 任何東西 適量就好
    應該到目前為止 沒有任何人從出生就只喝牛奶不吃其他東西而得癌症或糖尿病的吧....
    那些得糖尿病的 很多時候是吃太多含糖分的東西
    不能完全怪罪於牛奶啦!!!!
    所以不能因為這樣就真的不吃任何乳製品

    的確 有很多癌友都靠飲食療法救回一命
    但是應該是心境上跟生活上也有做調整才能成功的吧

    以前忙於工作 三餐不定 沒時間運動 更沒空算自己吃的營養是否足夠
    罹癌了才真的靜下來 好好調理自己
    這應該才是成功的關鍵
    而不是一樣忙碌 三餐不定 只是禁食牛奶而成功的吧?!
    這標題太聳動了 容易讓讀者以為自己喝牛奶就像在喝巴拉松呢....
    其實我比較建議 一樣喝但適量就好啦!!!
    蛋豆魚肉奶製品 蔬菜水果 缺一不可呢..
  • 別人云亦云
  • KingNet藥物諮詢特別門診藥師回答
    義守大學義大醫院中藥科 吳宗修藥師標題上所說的"科學家終於找到牛奶致癌證據?"可能是有些問題的,就如同研究發現雌性激素、雄性激素和胰島素的生長因數就是牛奶內的主要致癌物質。但不能說明正常人喝牛奶就會致癌,就比如說我們吃的飯含有澱粉或醣類,所以吃飯就會得糖尿病這種荒謬的推理一樣,反過來應當是說糖尿病患者應避免攝食大量醣類.同理如題來看應該是說雌性激素、雄性激素和胰島素的生長因數就是牛奶內的主要致癌物質,所以癌症患者應避免食用,這樣說就比較不會有問題。
    至於文章所說是有其事實根據的,只是標題的說法"科學家終於找到牛奶致癌證據?"修正為癌症患者應避免食用乳類製品來得恰當。
    本文由【KingNet國家網路醫院編輯部】提供
    http://hospital.kingnet.com.tw/essay/essay.html?pid=24820
  • Nancy
  • 多謝發表這交章...我巳不喝牛奶了,但會吃一點牛油,會有問題嗎.....??
  • miko
  • 我媽長期喝豆漿也吃得很清淡,結果也是得到乳癌去世了,其實喝什麼並不重要,重要的是要均衡還有保持心情愉快,有事要說不要放在心裡,無形的壓力會讓你更容易得病...^^
  • 不解?
  • 這種標題有點邏輯上的問題吧?
    有問題的是飼養時加入的化學藥品,而不是牛奶本身致病,要討論也該討論飼養方式而不是討論'牛奶致癌'這種標題吧?就像美牛問題,是在餵養時添加藥品導致殘留,總不能引述成'吃牛肉會造成心悸'這種不通的論述法吧.
  • 訪客
  • 就只能自己決定吃或不吃
    食物多少都有一些殘留物
    少量均衡不用擔心太多吧

    除非想餓死就通通不要吃
    會擔心 那就喝水
    怕殘留 就自己種
  • 訪客
  • 只要是加工过的食品就是有危险的~
    因为利益所以媒体国家控制也是在所难免的~
    不过人体和宇宙也是很奥妙的,相信没事我觉得我就真的会没事!
    这篇看了有些地方我是相信~
    至于对牛奶过敏~~也对,本来就是给小牛喝的,一开始并不完全是使用所有人类,这点让我突然清醒了~
  • 康
  • 寫的不賴,界分享!!謝謝
  • 訪客
  • 這本書是寫得不賴, 我指的是文章如果你看過後沒有找資料去思考佐證, 你會一步一步誘導吃肉很恐怖, 首先書封面介紹T.柯林.坎貝爾營養學的愛因斯坦, 如果你用英文輸入名字國外根本沒有稱它為營養學的愛因斯坦, 有很大的可能是書商誇大其辭的. 然後老鼠的實驗他先用黃麴毒素讓老鼠致癌, 我記得他用20趴的肉類蛋白和5趴肉類蛋白, 發現20趴的肉類蛋白會加快致癌, 從上疑問有黃麴毒素是黴菌在穀類產生的毒素,為什麼要用主要在花生等等穀類發現的毒素來誘發癌症, 應該有專門的罹癌實驗動物吧! 再來為什麼不用差距更大的肉類蛋白100趴或不含肉類蛋白。
    然後他其中還有蔬菜與肉類比較的數據, 說蔬菜蛋白質不比肉類差, 上面的單位如果你有注意到可以發現他是用熱量cal來做基準, 不是用每g有多少, 你不曉得要吃多少份量才有與肉類相同的蛋白質呢! 肉類不曉得有沒有去掉內臟、腦比較高膽固醇的部位。
    這本書用很多這個字眼, 我與其他不同, 像與一般銷售流行的飲食書不同, 都是說真話, 但他舉的例子都很怪, 像他舉的例子一般流行飲食書都是與減肥相關, 減肥相關很多都是要速成, 當然有可能會傷到健康阿! 總之我看到這本書從一開始就有很多疑問.
  • 訪客
  • 牛奶是給小牛喝的, 這根本是用直覺性思考. 與肉雞長得快都是打生長激素有異曲同工之妙, 動物奶類遊牧民族都喝那麼久了, 有比較多人得糖尿病或癌症嗎?他們都以肉為主呢. 肉雞長得快是因為現在育種挑過, 很多牧場打廣告說他沒有打激素所以長得比較慢, 有沒有注意它的品種可能是用肉雞與土雞做比較, 然後是激素的價錢問題
  • 艾麗
  • 不管牛奶是否致癌 我還是盡量不讓孩子喝牛奶
    我今年53歲在28歲生第一胎31歲生第二胎時都是生產前護士詢問給嬰兒喝哪一牌奶粉的加上母乳不充沛也就沒深思的狀況下隨著潮流給孩子喝配方奶
    18年前陪學生參觀農場 在解說員的說明下明白乳牛出生即被隔離不是喝媽媽的奶 也在紐西蘭看到夕陽中歸來的牛群隊伍裡有仍掛著胎盤的乳牛正等待著被擠奶
    乳牛嬰兒期沒享受過舐犢情深的母愛 長大後被人工授精也沒享受過備受人類歌頌的愛情 生下的小牛更沒有母嬰同房 小牛也非父母愛的結晶的 也沒機會像圓圓對圓仔表達母愛
    一個沒有得過母愛不懂兩性之愛不能發揮母愛的母親 想必難有幸福健康的心靈 泌出的乳汁應該不是健康的乳汁
    這樣對待乳牛 讓我不再感受到牛奶的營養 只明白人類對牠的不牛道
    所以當我41歲高齡產下第三胎時就不再讓我的嬰兒跟小牛爭他媽媽的奶 我一直請教護士如何讓乳量不多又高齡的我滿足嬰兒的需要 結果是只要別讓嬰兒吸母乳前先用過奶瓶他們吸吮技巧會比較好直接吸 泌乳量會漸入佳境 這個老么到接近三歲才斷奶期間也很少生病比前面兩個大的孩健康
    我想世上的食物還很多 不一定要執著哪一種 取食物時也須思考一下供應者的立場
  • 老得帥
  • 這種文章只能唬一般無知民眾
  • 520
  • 我和我弟弟都喝牛奶長大的
    沒喝過母奶
    也沒性早熟.也沒笨腦啊!
    反而很聰明呢!
    這種文章看看就好了
  • 看不下去的人
  • 不要再貼這種文章自以為了,這根本是謠言,很多醫師都跳出來證實沒有這回事,林杰樑醫師在2012還有特別為這篇文章被訪問過,也說這是謠言,拜託不要再害人了,我的FB有婆婆媽媽都會轉貼這種勸告大家不要喝,她們不懂得去找證據,她們會跟著道聽塗說越傳越多妳知道嗎?她們什麼都不懂只會相信網路不懂得去求證!到底貼這種謠言的人是什麼居心阿?氣死我了
  • 振羽
  • 謝謝版主的用心分享:)

    牛奶危害人體,已經越來越多人了解,證據也越來越多了!

    請讓我再我的網站,分享您這篇文章!感謝您:)祝福~
  • 訪客
  • http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120323/34109166/

    Q:網路流傳現今乳牛都注射荷爾蒙來促進乳汁分泌,因此人們喝多了牛奶容易得癌症,這是真的嗎?
    A:牛奶含荷爾蒙會致癌說法未經證實且有誤。事實上,荷爾蒙較易殘留於身體與內臟部位,乳汁殘留較少,而且母乳中也有荷爾蒙,喝牛奶不會因而致癌。

    諮詢專家:林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑、衛生署食品藥物管理局副局長吳秀英
    採訪整理:記者高子航
  • ijk16848
  • 這樣牛奶到底能不能喝呢
  • 生物系學生
  • 那......有沒有實驗數據?
    光憑這樣就說牛奶有毒
    有沒有確切的實驗數據來佐證以上的論點
  • MaBo
  • 真感謝你的分享!
    不知道的人還以為牛奶是好東西!
    而且還傷害了動物!
  • chien
  • 我不相信。
  • 訪客
  • 真有趣!!
    原來不用懷孕 打荷爾蒙就可以產乳了!請問是哪種高科技荷爾蒙呢?
    可以告訴無知的我嗎?不要只是籠統地說個荷爾蒙...

    沒看到動物試驗就可以做人體試驗?
    人體試驗看起來沒有看出有任何控制 能夠確定對象沒有吃其他東西?
    看敘述感覺只是找得病的人出來問他們有沒有喝牛奶
    如果我問他們有沒有喝水的話,我也可以說喝水會得乳癌?
    全文完全沒有實驗佐證,連文獻都沒有
    這是"科學"嗎?
  • 這種偽科學的東西還是省省吧=  =
  • 我不推崇多喝牛奶
    但如此危言聳聽更令人厭惡
    講個IGF想嚇唬誰...
    騙人沒學過癌症生物學啊
  • 淑娟
  • 我不喝牛奶,但對於愛喝ㄉ我還是喝,不管任何報告。
    快樂還是擺第一~~~
  • 今愛熊
  • 那羊奶可喝嗎?
1 2

You haven’t logged in yet, please use guest status to leave message. You can also log in with above service account and leave message

other options